Utracone wiadomości e-mail potęgują bitwę Intel i AMD

Intel mógł utracić wewnętrzne wiadomości e-mail, które firma musi przedstawić w pozwie wniesionym przeciwko niemu przez AMD, zgodnie z prawnikami firmy.

W liście do US District Sędzia sądu Joseph Farnan Jr, jeden z prawników Intela, ujawnił, że brakowało niektórych wewnętrznych wiadomości e-mail, pomimo starań firmy o zachowanie dokumentów związanych z tą sprawą. "Intel bardzo poważnie podchodzi do tej sprawy i bardzo żałuje, że tak się stało" - napisał Richard Horowitz, partner w firmie Potter, Anderson & Corroon LLP, który reprezentuje Intel.

Horowitz obwinił o możliwą utratę e-maili o ludzkim błędzie. Na przykład, gdy pracownicy Intela zostali poinstruowani, aby zatrzymywali wiadomości e-mail na swoich dyskach twardych, niektórzy pracownicy nie przenosili wiadomości e-mail z folderu wysłanego na dyski twarde, zakładając, że serwery poczty e-mail firmy je zachowają. Zamiast tego, serwery pocztowe regularnie usuwają wiadomości e-mail po upływie określonego czasu, powiedział.

Inni pracownicy błędnie założyli, że dział IT Intela automatycznie zapisywał ich e-maile, podczas gdy niektórzy nie zapisali wszystkich swoich e-maili, powiedział Horowitz . Co więcej, Intel nie powiadomił setek pracowników o zatrzymaniu wiadomości e-mail związanych z tą sprawą, powiedział.

Rzekomo utracone wiadomości e-mail zostały wygenerowane "głównie" po tym, jak AMD wniosło pozew przeciwko firmie Intel w dniu 27 czerwca 2005 r., Ale wcześniejsze wiadomości e-mail nie mogły być wykluczone, jak wśród zaginionych, powiedział Horowitz.

W powiązanym zgłoszeniu do sądu, AMD przekreśliło oczywistą porażkę Intela, by zachować brakujące wiadomości e-mail. "Dzięki temu, co wydaje się być połączeniem poważnych błędów komunikacyjnych, nieprzemyślanego planu przechowywania dokumentów i niedostatecznego nadzoru przez zewnętrznych adwokatów, Intel najwyraźniej zezwalał na zniszczenie dowodów" - powiedział AMD, zauważając, że Intel nadal zezwalał na wysyłanie e-maili. usunięty z serwerów po złożeniu pozwu.

"Wszystko, co mogło pójść nie tak, poszło nie tak," powiedział AMD.

AMD i Intel planują rozmowę o niepowodzeniach przechowywania dokumentów podczas spotkania statusowego w dniu 7 marca. AMD zażądała w swoim piśmie do sądu, że Intel musi przedstawić pełną księgowość dokumentu "problemy z zachowaniem" nie później niż 21 marca.
AMD w 2005 r. Pozew twierdzi, że Intel zaangażował się w praktyki antykonkurencyjne w celu wzmocnienia monopolistycznej pozycji na rynku procesorów PC. AMD twierdzi, że Intel zmusił 38 producentów sprzętu, w tym Dell i Sony, do korzystania tylko z procesorów Intela lub zaprzestania używania lub promocji produktów AMD. Rzekome zagrożenia obejmują zmuszanie producentów do wyłącznych relacji lub oferowanie głębokich rabatów lub dotacji marketingowych w zamian za zaprzestanie stosowania produktów AMD. Pozew, złożony w Sądzie Rejonowym dla Okręgu Delaware, obejmuje operacje Intela w Ameryce Północnej, Azji i Europie.

Pozew był częściowo oparty na ustaleniach japońskiego śledztwa antymonopolowego, które miało miejsce w marcu 2005 r., Że Intel wykorzystał swoją pozycję rynkową, aby ograniczyć konkurencję na japońskim mikroprocesorze.